将棋世界1992年2月号、谷川浩司竜王（当時）の第4期竜王戦七番勝負第5局〔対 森下卓六段〕自戦記「研究の功罪」より。
第4期竜王戦七番勝負第5局の時の谷川浩司竜王（当時）。将棋マガジン1992年2月号、撮影は中野英伴さん。
対局場に向かう日、昼食の後。
家で将棋盤に向かうことなど何日ぶりだろうか、と考えながら、駒を並べる。
研究をしておかなければ、とは思っていたのだが、他の対局で忙しく、今日になってしまった。
明日の対局は地元なので、家を出るのは3時半で充分。とすれば、2時間は研究できる。
時期的にはやはりモーツァルトかな、と思いながらも、BGMには、一番好きなマーラーの5番を選ぶ。
想定局面は、Ａ図とＢ図の2つ。
1勝2敗の苦しい状況であれば、やはり角換わりしかない。これで負けたら、竜王を取られても納得できるというものである。
このうち、Ｂ図の方を相当に掘り下げて調べたのだが―。
マーラーが終わり、ＣＤを別のクラシックに変えても、私の作戦は遂に決まらなかった。
（中略）
今期の竜王戦は、局面指定戦の趣きがある。
私の方は先手を持って角換わりを指す以上は、１図は避けて通れぬ道、と考えているし、森下六段の方は、１図からの先手の攻めは無理、と考えている。
双方が自信を持っていれば、その局面に進むのは当然というわけである。
ただ、１図に至るまでのお互いの心境には、かなりの差があった。
消費時間、森下六段の1時間5分に対し、私は2時間9分。それも▲３七桂66分、▲２五歩33分の後、１図でも51分。3連続長考をしているのである。
1日目特有の間合いを計った時間ではない。仕掛けた後のことを、深刻に悩んでいた。
第1局では、Ａ図から▲３四角成△４三銀▲２五馬と進めたのだが、△５四角が攻防の一着で、以下苦戦に陥った。
Ａ図では単に▲２五角成も有力なのだが、△６五歩と反撃された時に、▲同歩と取って大丈夫なのか、または▲７二歩と垂らすのか、結局判らなかった。
（中略）
実戦は結局、▲４五歩△同歩▲３五歩△４四銀▲２四歩△同歩▲同飛△２三歩▲２八飛（２図）
▲７五歩の突き捨ては指し過ぎになる可能性が高いと見て、単に飛車先を交換した。
２図から△６五歩▲同歩△７五歩と進んだのがＢ図である。
（中略）
こちらの方も、▲１五歩か▲６六銀か決めかねていて、指されてからもう一度考えるつもりだったのだが、森下六段は△６五歩▲同歩の後、△同桂（３図）。
対局前日、1日目と、２図の局面は4時間程考えたのだが、△６五同桂という手は殆ど読まなかった。
3、4、5局と、攻めるつもりなのにどうも受けに回る展開になってしまう。森下六段は受けの棋風というのは、嘘ではないかという気さえしてきた。
ここで封じ手となった。▲２二歩△同玉▲６五銀△同銀▲３六桂△５五角は少し無理気味なので、穏やかに▲６六銀。
以下、△６四角▲５九角△４三金右▲６五銀右△同銀▲同銀△５五角▲７七銀（４図）。この8手が、2日目に入って僅か45分で進んだ。
△６四角に▲２七飛だと、△８六歩▲同歩△８七歩が嫌なので、▲５九角と受ける。
▲６五銀右からの桂得が確定しているので、ここは辛抱である。
ただ、気になったのは森下六段の早い着手である。△４三金右などは、普通10分では指せないはず。2日目の午前中というのは、一番手が進まないものなのだが―。
４図では、△８六歩▲同歩△８八歩▲同玉△８五歩のような攻めかと思っていたら、森下六段は△８六歩▲同歩の後、△３六銀▲４八金△４六歩▲５六銀△７三角（５図）。
驚いたことに、森下六段は５図までが研究手順で、これで指せるという結論を出していたらしいのである。
66手目までが研究範囲。将棋もとうとうここまで来てしまったか、の感があるが、考えてみれば、47手目の２図までは想定局面の一つ。
その後、△６五歩▲同歩△同桂の攻めを進めてゆけば、５図まで到達するのかもしれない。
桂損だが、先手の駒を押さえているし、△５四歩～△５五歩が回れば必勝、というのが森下六段の見方。
だが、ここで私にある手が閃いたのである。
５図。最初は▲４五歩△３五銀▲５五桂の予定だったが、これは△４二金引▲６三桂成△８四角で大したことがない。
▲４五歩△３五銀▲６四歩△８七歩▲４四桂△８四角▲２五桂（６図）。
▲６四歩の垂らしが、森下六段の研究から抜けていた一手。角が６四に居れば、▲５五桂～▲６三桂成で角が死ぬ。
32分、31分、21分。森下六段に連続長考が目立つようになった。
とはいえ、△８七歩も嫌な手で、とても自信のある局面ではない。
後手の攻めにプレッシャーをかける意味で▲４四桂。△３三金上なら▲２五桂があるので逃げられず、形の上では金得となった。
そして、△８四角に▲２五桂。開き直りである。
（中略）
結局、50手目で研究が外れた私が勝ち、66手目まで研究通りに進んだ森下六段が負ける、という結果となった。
もちろん、研究することも大切だが、それは先入観を生み、局面を新しい目で見ることができなくなる、という副作用もあると思う。
▲６四歩と打った局面は先手が良さそうだが、こんなに楽に勝てるとは思っていなかった。少なくとも、16時5分に終わる将棋ではないはずである。
森下六段の66手目までの指し手が、対局中の考慮によって主に指されたものであれば、▲６四歩を見て必要以上に悲観的になることもなかったのでは、という気がする。
私自身も、最近データに頼ってしまうことが多い。勝ちはしたが、自戒の一局でもある。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
１図は、昨日の記事「角換わり腰掛け銀盛衰記」で出ていた、この当時の課題局面。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
「結局、50手目で研究が外れた私が勝ち、66手目まで研究通りに進んだ森下六段が負ける、という結果となった」
今の時代なら、コンピュータソフトが▲６四歩を指摘してくれて、３図の△６五同桂は実際の対局の場では日の目を見ることはないということになるのだろう。
これはこれで仕方がないことだが、少し寂しいような感じがする。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
一方で、コンピュータソフトを使ったとしても、
「もちろん、研究することも大切だが、それは先入観を生み、局面を新しい目で見ることができなくなる、という副作用もあると思う」
は、永遠についてまわることなのかもしれない。
